Blog

May 05, 2023

Anker 622 magnetische kabellose Powerbank: Hervorragend für unterwegs

Affiliate-Links auf Android Authority bringen uns möglicherweise eine Provision ein. Erfahren Sie mehr.

Affiliate-Links auf Android Authority bringen uns möglicherweise eine Provision ein. Erfahren Sie mehr.

Die Wahl einer Powerbank zum Aufladen Ihres Telefons unterwegs ist nicht einfach. Die Auswahl zwischen den verschiedenen Marken, Ladeleistungen und Batteriekapazitäten ist endlos. Aber manchmal hebt sich ein Produkt von den anderen ab, weil es so offensichtlich und einfach ist, dass wir uns fragen, warum wir so lange darauf warten mussten.

Der Anker 622 Magnetic Battery (59,37 $ bei Amazon) erfüllt diese Anforderungen. Ich besitze seit etwa sechzehn Monaten zwei davon und sie sind zu einer unverzichtbaren Ergänzung sowohl für meine Alltagstasche als auch für meinen Reiserucksack geworden. Der Grund ist einfach: Sie sind kompakt, leicht und einfach praktisch.

Seitdem hat Anker eine neue, leistungsstärkere Version dieser magnetischen Powerbank herausgebracht, die Anker 633 Magnetic Battery (79,99 $ bei Amazon). Es verfügt über einen metallischen Ständer, einen 10.000-mAh-Akku, einen schnelleren 20-W-USB-C-Ein-/Ausgang und einen zusätzlichen USB-A-Anschluss, der bis zu 18 W Leistung ausgeben kann. Alle drei Lademethoden können auch gleichzeitig verwendet werden (drahtlos, USB-C und USB-A), was den Kauf insgesamt günstiger macht.

Zurück zum älteren Anker 622, den ich verwendet habe. Es verfügt über einen 5.000-mAh-Akku mit kabelloser Qi-Funktion und USB-C-Aufladung – ein einziger USB-C-Anschluss kann sowohl für die Eingabe als auch für die Ausgabe verwendet werden (bis zu 10 W in meinen Tests). Auf der Rückseite befindet sich ein unsichtbarer Ständer, mit dem Sie Ihr Telefon im Hoch- oder Querformat aufstellen können. Aber Anker geht noch einen Schritt weiter und fügt an der Vorderseite einen Ring aus MagSafe-kompatiblen Magneten hinzu, um Ihr Telefon besser auf die Qi-Spule auszurichten und effizienter zu laden.

Um zunächst den Elefanten im Raum anzusprechen: Ja, der magnetische Akku Anker 622 ist offensichtlich besser für neuere iPhone-Modelle geeignet. Es funktioniert aber auch auf Android-Geräten, wenn Sie eine kompatible Hülle verwenden oder einen magnetischen MagSafe-Adapter auf der Rückseite Ihres Telefons anbringen. Zwei meiner Kollegen hier bei Android Authority verwenden es mit ihren iPhones, während ich für mein Pixel 6 Pro (39 $), Pixel 7 und Pixel 7 Pro (39 $) eine Moment (M) Force-Hülle habe, mit der ich den Akku magnetisch befestigen kann .

Im Gegensatz zu großen, sperrigen 20.000-mAh-Powerbanks kann ich diese in meine Jeanstasche oder meine kleine Handtasche/Clutch stecken. Wenn ich es brauche, wird es an mein Telefon angeschlossen und lädt es auf – keine Kabel erforderlich. Ich kann mein Pixel 7 Pro oder 6 Pro während des Ladevorgangs weiterhin verwenden, ohne mir Gedanken über baumelnde oder verheddernde Kabel machen zu müssen. Wenn ich dann fertig bin, stecken sowohl das Pixel als auch die Powerbank zurück in meine Tasche oder Handtasche, um den Ladevorgang fortzusetzen. Und wenn ich jemals ein paar Videos ansehen oder Nachrichten lesen muss, kann ich ihn auf eine ebene Fläche stellen, während er sich füllt.

Die Einfachheit von Magneten und kabellosem Laden ist der Grund, warum ich immer wieder darauf zurückgreife, obwohl ich viele andere, leistungsstärkere tragbare Akkus besitze. Ich kann gar nicht genug betonen, wie „sinnlos“ es ist, mein Telefon aufzuladen, indem man einfach die Powerbank in die Nähe bringt und den Magneten wirken lässt. Deshalb liebe ich dieses MagSafe-Zubehör-Ökosystem. Ich denke nicht über Ausrichtungen oder Ein- und Ausstecken nach. Schnapp, fertig.

Allerdings muss man hier seine Ladeerwartungen etwas zurückschrauben. Die Qi-Ausgabe des Anker 622 ist deutlich langsamer und weniger effizient als das kabelgebundene Laden. In meinen Tests erhielten Telefone wie das Galaxy S22 Plus, Pixel 6 Pro und 7 Pro sowie das OnePlus 9 unter normalen Bedingungen (d. h. wenn sie nicht vollständig entladen waren) alle etwa 2–3 W Leistung. Ein voller Akku der Powerbank konnte ein Galaxy S22 Plus von 0 auf 68 % aufladen, bevor es leer war. Dies eignet sich eindeutig besser zum Aufladen unterwegs als als einzige Lösung für einen Campingausflug am Wochenende.

Wer schneller aufladen möchte oder durch die drahtlose Übertragung nicht viel Kapazität verlieren möchte, muss das USB-C-Kabel dabei haben. Das liefert bis zu 10 W Leistung und kann das Galaxy S22 Plus auf bis zu 90–95 % bringen.

Für mich ist der Anker 622 perfekt, wenn ich einen ganzen Tag unterwegs bin und weiß, dass ich neben meinem regulären WhatsApp, Gmail, Slack, Chrome und Spotify auch Google Maps nutzen, Fotos machen und Nachrichten lesen werde Verwendung. Es ist auch eine gute Möglichkeit, es in meine Handtasche zu stecken, wenn ich gerade zum Abendessen ausgehe und mir auffällt, dass mein Telefon nur noch 30 % der Ladung übrig hat.

Aber wenn ich mir heute eine magnetische Powerbank für meine Android-Telefone gönnen würde, würde ich mir den leistungsstärkeren Anker 633 (79,99 $ bei Amazon) zulegen, den ich bereits erwähnt habe. Es ist der Nachfolger des 622 und behebt viele seiner kleineren Probleme. Doppelte Kapazität, doppelte kabelgebundene Ladegeschwindigkeit und ein zusätzlicher Ausgangsanschluss – all das sind hervorragende Verbesserungen. Allerdings verliert es etwas an Tragbarkeit, da es dicker ist (18,15 mm gegenüber 12,8 mm). Dennoch scheint die 633 die perfekte Balance zwischen einer herkömmlichen Powerbank und den tragbareren magnetischen Powerbanks zu sein.

Bei ihrem ursprünglichen UVP von 70–80 US-Dollar (obwohl oft reduziert) haben die Magnetbatterien Anker 622 oder 633 ein relativ niedriges Milliampere/Stunde-zu-Dollar-Verhältnis. Für die geringe Kapazität und die brauchbaren Ladegeschwindigkeiten kosten sie einen saftigen Cent. Aber was Anker hier verkauft, ist Bequemlichkeit, Portabilität und Einfachheit. Und wenn Sie bereit sind, dafür einen Aufpreis zu zahlen, werden Sie den 622 oder 633 lieben.